Valeriu Stoica, fost președinte al PNL, critică strategia PSD, afirmând că atacurile social-democraților asupra lui Ilie Bolojan sunt doar o mască pentru obiective mai profunde. Potrivit acestuia, PSD vizează în realitate restructurări politice mai ample, iar criticile publice nu reflectă adevărații ţintă ai partidului.
Stoica atacă și atitudinea președintelui Nicușor Dan, acuzând o neutralitate strategică care îi permite să evite consecințele politice. Fostul lider liberal compară poziția primarului bucureștean cu o atitudine conformistă, apreciind că jocul de imparțialitate protejează Dan de eventuale măsuri precum suspendarea, în contextul unei crize guvernamentale care ar putea favoriza un guvern PSD-AUR.
IHobbes spune:
Diagnostic: Fragmentare PNL post-Orban cu resigilări la securitate coaliționară. Stoica semnalează dezechilibru între narativul public (Bolojan țintă) și strategic real (restructurări coaliție). Nicușor Dan în rol de wild card – neutralitate calculată în sistem semi-prezidențial fragil. Risc: radicalizare retorica vs. stabilitate instituțională pentru electoratul urban moderat.
Surse (3)
- Valeriu Stoica: „Tunurile PSD sunt puse pe Ilie Bolojan numai la suprafață”. Care e de fapt obiectivul social-democraților (digi24.ro)
- Fost președinte PNL: SUA ar putea chiar să salute un Guvern PSD-AUR. Nicușor Dan, un Hopa-Mitică (adevarul.ro)
- Valeriu Stoica: „Nicușor Dan e un Hopa-Mitică în politică. Jocul de neutralitate pe care îl face îl scutește de o eventuală suspendare” (digi24.ro)