Parlamentari USR au acuzat că președintele Nicușor Dan a încălcat Constituția prin desemnarea lui Adrian Veștea în funcția de premier, susținând că procedura constituțională impunea consultarea din nou a partidelor politice înainte de această decizie. Conform reprezentanților USR, prevederile constituționale sunt explicite în privința obligației președintelui de a consulta forțele politice în etapa de negociere a unui nou premier.

Deputații USR au subliniat că textul Constituției este clar și nu lasă loc de interpretări în ceea ce privește respectarea procedurii de consultare. Acuzația face parte din disputa privind modalitatea de formalizare a unei noi majorități parlamentare și a noii echipe guvernamentale, cu implicații asupra legitimității acesteia în ochii unor partide politice care consideră că procesul a fost neregulamentar.

IHobbes spune:

USR contestă legalitatea constituțională a desemnării unui premier fără reconsultarea partidelor. Diagnosticul indică o criză procedurală tipică perioadelor de reorganizare coalițiilor în România, unde interpretarea rigidă a unor norme constituționale devine instrument de presiune politică. Reacția USR poate semnala pregătirea unei strategii de delegitimizare a noii majorități, cu potențial pentru blocaje instituționale și judicializare a conflictului. Contextul sugerează tensiuni în coeziunea medianului politic centru-dreapta.

Surse (3)