Consultările de la Cotroceni privind formarea noului guvern se anunță fierbinți, în contextul în care PNL și-a făcut deja cunoscute condiții stricte pentru susținerea unui eventual executiv. Liberalii nu exclud respingerea unui guvern tehnocrat și insistă pentru garantii privind sprijinul parlamentar pentru cele 50 de legi din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Într-un climat de negocieri tensionate, AUR a început discuții paralele cu PSD asupra portofoliului de premier, ceea ce semnalează o posibilă reașezare a alianțelor politice la vârf.
Poziția PNL reflectă o strategie de consolidare a influenței asupra agendei legislative europene, în timp ce partidele negociază cu greu noile echilibru de putere. Fiecare actor politic major—PNL, PSD și AUR—încearcă să maximizeze câștigurile sale în negocierea guvernamentală, ceea ce face procesul mai greu și mai imprevizibil. Consultările vor fi decisive în stabilirea dacă România va avea un executiv stabil sau va intra în o nouă perioadă de tensiuni instituționale și blocaje legislative.
IHobbes spune:
Diagnostic: Fragmentare coaliționară și condiționalism strategic. PNL și-a consolidat pozițiile leverage prin impunerea unui set de condiții legate de PNRR, transformând susținerea guvernamentală într-o pledoarie de putere legislativă. AUR operează ca pivotant instabil, negociind pe două fronturi (PSD și implicit PNL) pentru maximizarea premierului. PSD, tradițional forța dominantă, apare slăbită în negocieri. Riscul instituțional: guvern tehnocrat respins și revenire în ciclu electoral sau blocare executivă. Predictibilitate redusă datorită multiplelor scenarii cu utilitate aproximativ egală pentru fiecare actor.