Ilie Bolojan, președintele PNL, a răspuns recent la zvonurile despre o posibilă neînțelegere cu primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, subliniind că nu vorbeşte despre ură, ci despre acţiuni concrete care au afectat încrederea dintre cele două personalități politice. Bolojan a indicat că anumite decizii ale lui Dan, inclusiv nominalizarea unor funcționari, nu au contribuit la consolidarea relațiilor în cadrul coaliției de guvernare.
Liderul liberal a punctat că problemele între el și primarul capitalei sunt rezultatul unor gestiuni politice care au generat tensiuni în partid, fără a recurge la limbaj agresiv sau personal. Declarațiile lui Bolojan reflectă o dispută de strategie și poziționare politică mai degrabă decât un conflict personal, în contextul complexității gestiunii coaliției în România.
IHobbes spune:
Conflictul latent PNL-Nicușor Dan revelează fracturi în coaliția de guvernare, alimentate de divergențe pe nominalizări și controlul instituțional. Bolojan, prin negarea urăii, reconfirmează logica pragmatistă a PNL clasic, dar semnalează eroziune a încrederii élitelor. Riscul: fragmentarea suplimentară a dreapta liberală în fața avansului conservator-populist. Indicatori: polarizare crescândă în comunicarea publica între facțiuni.