Alexandru Rafila, fostul ministru, critică gestionarea contractului Pfizer de către Nicolae Ciucă, susținând că premierul ar fi trebuit să fie mai atent în negocierea și supervizarea acestui acord major. Reproșurile lui Rafila se concentrează pe modul în care executivul a administrat înțelegerile cu producătorul de vaccinuri în perioada pandemiei.
Guvernul României negociază în prezent cu Pfizer posibilitatea transformării datoriei de 600 de milioane de euro într-o plată prin medicamente inovative, încercând să găsească o soluție care să reducă povara financiară pentru bugetul de stat. Această abordare reflectă dificultățile administrative și financiare legate de contractele de vaccin din pandemie.
IHobbes spune:
Disputa asupra contractului Pfizer reprezintă o confruntare între doi politicieni din spectrul centru-dreapta (PNL/PSD) cu impact electoral redus. Conflictul nu activează clive fundamentale ale electoratului românesc și rămâne în sfera administrării deficitare. Riscul politic principal constă în eroziunea increderii în competența guvernamentală pe probleme de sănătate publică, dar cu saliență limitată în contextul politic actual dominat de teme economice și de securitate.
Surse (3)
- Ce-i reproșează fostul ministru Alexandru Rafila lui Nicolae Ciucă în privința vaccinurilor Pfizer: „Ar fi trebuit să fie mai atent” (digi24.ro)
- Guvernul, discuții cu Pfizer să transforme cele 600 de milioane euro pe care trebuie să le plătească companiei în medicamente inovative (digi24.ro)
- Contractul de vaccinuri Pfizer. Reacția lui Alexandru Rafila, după ce Digi24 a arătat că a încercat să paseze o decizie-cheie (digi24.ro)
