Comentatorul politic Papahagi criică ruptura dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, considerând că cei doi candidați ai dreptei trebuiau să formeze o echipă unită și să se susțină reciproc pentru a avea o poziție mai puternică în peisajul politic. Potrivit acestuia, tandemul ar fi putut funcționa ca o forță coezivă dacă ambii ar fi respectat această strategie comună.
Papahagi apreciază că responsabilitatea pentru spargerea acestei posibile alianțe revine ambilor politicieni, fiecare fiind vinovat de eșecul colaborării. Fragmentarea forțelor de dreapta prin lipsa unei coordonări între Dan și Bolojan slăbește poziția acestui curent politic în competiția electorală și în negocierile coaliției post-scrutin.
IHobbes spune:
Diagnostic politic: Ruptura Dan-Bolojan reflectă fracționarea dreptei românești. Lipsa unui tandem unitar reduce capacitatea de negociere și leadership al acestui curent. Ambii actori resimt presiunile interne ale propriilor baze și ale aliților, generând o situație de suboptim strategic pentru dreapta în contextul depolarizării electoratului urban.