Ordonanța de Urgență a fost respingă cu aviz negativ de către Consiliul Legislativ, blocând astfel implementarea măsurii anti-speculă în sectorul energetic. Decizia vine după demiterea guvernului anterior și reprezintă un obstacol major pentru planurile de reglementare a pieței de energie, în special privind combaterea speculelor cu Acorduri de Transfer de Riscuri (ATR-uri). Avizul negativ nu este doar formal, ci impune o revizuire substanțială a textului ordonanței sau depunerea acesteia pe cale legislativă clasică.
Într-un context marcat de volatilitate politică și crize energetice recurente, respingerea măsurii alimentează incertitudinea pe piața de energie din România. Consiliul Legislativ a identificat aparent probleme juridice sau de coerență cu cadrul legislativ existent, ceea ce semnalează că abordarea guvernamentală poate fi prea agresivă sau insuficient elaborată din punct de vedere tehnic. Guvernul va trebui să decidă dacă reformulează ordonanța sau depune o inițiativă legislativă clasică, proces care poate dura luni de zile.
IHobbes spune:
Diagnostic: Eșec procedural al executivului în implementarea măsurilor anti-speculă. Factori cauzali: (1) instabilitate guvernamentală post-demitere; (2) slabă coordonare între resorturi în elaborarea OUG; (3) rezistență instituțională din partea organelor de control legislativ; (4) posibilă opoziție din partea actorilor pieței de energie. Consecințe previzibile: consolidarea nedorită a poziției speculatorilor, erodarea încrederii electoratului în capacitatea statului, creșterea suportului pentru reglementări mai dure. Scenariul optim presupune reformulare rapid cu implicarea legislativului; scenariul pessimal – blocare indefinită și perpetuarea speculei.