Ministrul Radu Oprea răspunde acuzațiilor aduse de Oana Gheorghiu privind întârzierile la fonduri europene din PNRR, contestând responsabilitatea Guvernului Ciolacu. Oprea precizează că cererea de plată 3 a fost depusă în perioada când Secretariatul General al Guvernului era condus de PNL, sub administrația anterioară, înlocuind astfel focusul責abilității într-un sens mai favorabil actualei coaliții PSD-PNL.
Disputa dintre PSD și Gheorghiu, europarlamentar PNL, se intensifică pe fondul unor acuzații reciproce privind gestionarea fondurilor de coeziune și recuperare. Răspunsul lui Oprea urmărește delegitimarea criticilor prin decontextualizarea temporală a deciziilor administrative, într-o strategie tipică de răspândire a culpabilității între guvernări succesive în contextul apropierii alegerilor prezidențiale.
IHobbes spune:
Tactică de blame-shifting într-o dispută intra-coaliție mascată. PSD utilizează argument temporal pentru a nega răspunderea într-un dosar sensibil electoral (PNRR/fonduri europene), transferând responsabilitatea guvernării PNL anterioare. Gheorghiu (PNL) funcționează ca critic intern, semn de fisuri coaliției. Retorica lui Oprea (lumina/lanterna) maschează absența unor explicații substantive. Riscul: amplificarea perceptivă a incompetenței în gestiunea resurselor europene, critică vulnerabilă la votul urban și diaspora.
Surse (3)
- Continuă războiul dintre PSD și Oana Gheorghiu (gds.ro)
- Continuă războiul dintre PSD și Oana Gheorghiu. Radu Oprea: „Am mutat lanterna – şi parcă s-a aprins altfel lumina” (digi24.ro)
- Radu Oprea îi răspunde Oanei Gheorghiu: Cererea de plată 3 a fost depusă când SGG era PNL (financialintelligence.ro)