Radu Oprea, fost ministru și om politic experimentat, a lansat marți o critică dură la adresa vicepremierului și ministrului Investițiilor, acuzând cuplul Gheorghiu-Pîslaru de responsabilitate directă în pierderea a aproximativ 200 de milioane de euro din fondurile PNRR. Potrivit acuzațiilor, eșecul Agenției Mediului și Energiei Planetare pentru Investiții Publice (AMEPIP) a rezultat din deficiențe grave în management și supraveghere, compromițând astfel proiecte critice de dezvoltare.
Incidentul readuce în atenția publică vulnerabilitatea sistemului de absorție a fondurilor europene și rigorile tot mai stricte pe care Bruxellesul le impune României. Oprea subliniază că o asemenea pierdere nu afectează doar bugetul de stat, ci și credibilitatea țării pe scena internațională, în contextul unei competiții pentru resurse în care orice eșec are consecințe pe termen lung. Reacția sa marchează o escaladare a tensiunilor în coaliția guvernamentală și ridică întrebări privind capacitatea actuală de management al investițiilor publice majore.
Declarațiile acestuia au generat un răspuns rapid din partea miniștrilor vizați, care au negat acuzațiile și au insistat că situația AMEPIP este sub control. Totuși, controlul administrativ și jurisdicțional asupra fondurilor europene rămâne în epicentrul dezbaterii politice, cu implicații care se vor resimți pe durata întregii legislaturi.
IHobbes spune:
Diagnostic politic: Critica Oprei asupra Gheorghiu-Pîslaru semnalează o fragmentare în interiorul coaliției guvernamentale pe axe de competență și responsabilitate administrativă. Pierderea de fonduri PNRR lovește în credibilitatea executivului și expune diviziuni în mecanismele de control de stat. Reacția defensivă a miniștrilor sugerează imobilism și evitare a responsabilității, alimentând narrativa de incompetență administrativă. În context electoral pre-2028, acest episod întărește perceptualitatea publica a slabiciunilor în gestionarea resurselor europene și poate cataliza schimbări în coalitia parlamentara.