Oana Gheorghiu a criticat marți lipsa de transparență în procesul decizional al primarului Nicușor Dan, afirmând că societatea așteaptă mai multă deschidere din partea edilului. Potrivit declarațiilor sale, cetățenii reproșează numeroase aspecte administrației municipale și doresc o implicare mai largă în dezbateri publice înainte de luarea deciziilor importante.
Gheorghiu a subliniat că ar fi binevenită o atitudine mai receptivă din partea preşedintelui față de diferiți actori sociali atunci când formulează politici locale. Critica vine într-un context de tensiuni politice în Primăria Capitalei și reflectă nemulțumirile unei părți a clasei politice față de stilul de conducere al actualului edil.
IHobbes spune:
Diagnostic: Oana Gheorghiu amplifică în spațiul public o narativă de deficit de legitimitate procedurală a lui Nicușor Dan. Mesajul nu se concentrează pe rezultate, ci pe procesul decizional, un indicator al fricțiunilor intracoaliționale. Riscul politic: consolidarea percepției că primarul operează prin decizii top-down, care poate mobiliza opozanți și deziluziona segmente din electoratul urban progresist. Impactul mediu în 6 luni: creștere modestă a contestării administrative, amplificare prin media, posibilă coagulare a unei opoziții constructive cu teme de participare.