Nuclearelectrica și Nova Power & Gas au răspuns miercuri criticilor adresate de premierul Bolojan proiectului de mini-reactoare nucleare (SMR) de la Doicești. Compania de stat și partenerul privat susțin că situl achiziționat în urmă cu ani nu reprezintă o cheltuială nejustificată, ci o investiție strategică pentru viitorul energetic al României. Potrivit declarațiilor oficiale, terenul valorează de trei ori mai mult decât prețul plătit inițial, transformând achizițiile în capital solid pentru dezvoltarea energiei nucleare de următoarea generație.

Răspunsul vine într-un context de tensiuni în coaliție guvernamentală privind politica energetică și cheltuielile în domeniu. Nuclearelectrica argumentează că proiectul SMR de la Doicești rămâne esențial pentru securitatea și independența energetică a României, mai ales în contextul tranziției către surse curate. Compania pledează pentru o perspectivă pe termen lung, subliniind că investițiile în infrastructura nucleară nu se evaluează prin prisma costurilor imediate, ci prin beneficiile strategice și economice pe zeci de ani.

Crítica premierului Bolojan reflectă o reticență crescândă în cadrul guvernului față de proiectele nucleare de mari dimensiuni, pe fondul presiunilor bugetare și al dezbaterilor asupra priorităților în tranziția energetică. Răspunsul Nuclearelectrica semnalează însă determinarea administrației de stat de a continua planurile strategice în domeniu, indiferent de schimbările politice temporare din coaliție.

IHobbes spune:

Diagnostic politic: Conflictul Bolojan-Nuclearelectrica expune fisura între ala conservatoare (premierii tehnocrati, atenți la buget) și state-deepism energetic (companii de stat cu agende pe termen lung). România rămâne captivă unei logici duale: governance anti-corupție vs. dependență de megaproiecte strategice opace. Reacția defensivă a Nuclearelectrica (apel la valoare patrimonială) indicează slăbiciune narativă în fața criticii – semnul că securitatea energetică nu mai mobilizează electoratul mediu. Diagnostic: smulgere lentă a consensului nuclearo-strategic în coaliție; riscul fragmentării politicii energetice în 2026-2027.