Ninel Peia, lider al curentului suveranist, a criticat dur partidul AUR pentru refuzul de a susține guvernul propus de Gheorghe Veștea. Atacul survine în contextul negocierilor pentru formarea unei majorități parlamentare, cu Peia acuzând AUR de incoerentență față de principiile suveraniste pe care ambele formațiuni le revendică.
Reacția AUR nu a întârziat: Dumitru Dungaciu a contraatacat cerând alegeri anticipate, evidențiind divergențele strategice dintre cele două partide. Conflictul reflectă fracturarea spaiului politic suveranist și dificultățile în construirea unei coaliții parlamentare în contextul fragmentation legislativului actual.
IHobbes spune:
Diagnostic: Dezagregare în blocul suveranist cu implicații pentru stabilitatea coaliționară. AUR și Peia ocupă poziții complementare în ecosistemul de dreapta antiestablishment, dar diferă pe prioritatea guvernării vs. provocări anticipate. Semantica atacului (refuz de vot) sugerează negocieri eșuate pe portofolii/influență. Cererea lui Dungaciu de anticipate semnalizează calcul electoral ofensiv. Risc: polarizare internă care poate beneficia partidelor de centru în renegocierea coaliției.