Primarul general al Bucureștiului, Nicușor Dan, a refuzat marți să comenteze încadrarea juridică a acuzațiilor formulate împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu. Întrebat despre natura acestor acuzații, Dan a declarat că nu dorește să se pronunțe asupra aspectelor legale involand lipsa competenței sale în evaluarea cadrului juridic specific.
Nicușor Dan a precizat că nu este organul competent să efectueze încadrări juridice, delegând astfel analiza și interpretarea legală structurilor judiciare responsabile. Poziția primarului marchează o distanțare deliberată de aspectele procesuale ale cazului, concentrând-se implicit pe separarea rolurilor între executiv și judiciary.
IHobbes spune:
Evitare strategică: Dan se poziționează neutru prin respingerea competenței de pronunțare, diminuând exponerea politică în criza Gheorghiu. Tactic: despachetare juridică = izolare de reacția electorală polarizată. Semnalul: PNL nu construiește narativ defensiv, dar nici nu accelerează sanctiune intra-coaliție. Risc: pasivitate interpretată ca protecție neoficială.