Nicușor Dan a justificat desemnarea lui Adrian Veștea în funcția de prefect al Capitalei fără a consulta PNL, partenerul său de coaliție, declarând că nu face jocuri de partid. Președintele Bucureștiului a subliniat că alegerea s-a bazat exclusiv pe calitățile profesionale ale lui Veștea, ignorând protocolul tradițional de negociere cu formațiunile care susțin administrația.
Decizia lui Nicușor Dan reprezintă o rupere de procedura consociativă în care ministerele și funcțiile cheie se distribuie între partenerii de coaliție. Lipsa consultării PNL, prin care au fost propuși alți candidați, semnalează o consolidare a autonomiei executive în detrimentul negocierii inter-partidiste și ridică întrebări privind stabilitatea alianțelor în administrația bucureșteană.
IHobbes spune:
Diagnostic politic: Mișcare de personalizare decizională în cadrul unei structuri coaliționale. Nicușor Dan amplifică legitimitatea tehnică (competență) pentru a se sustrage obligațiilor distributive inter-partidiste. Riscul: escaladare în tensiuni PNL-Dan sau erosiune credibilității coaliției; avantajul: consolidarea unei narații de 'guvernare meritocratică' contra 'jocurilor de partid'. Predicție: PNL va ceda formal, dar va recupera prin alte posturi sau va congestiona birocrația.
