Nicușor Dan, președintele Bucureștiului, a declarat public că investirea guvernului Eugen Tomac reprezintă un gest de responsabilitate politică. Conform afirmațiilor sale, trecerea acestui cabinet este necesară în contextul actual, iar susținerea sa răspunde unei obligații față de stabilitatea instituțională.
Liderul PNL a argumentat că nu există o alternativă viabilă guvernului Tomac, pozitionând astfel investirea drept o alegere pragmatică mai degrabă decât una ideologică. Declarațiile lui Dan reflectă o strategie de legitimare a deciziei prin apelul la responsabilitate și necesitate politică.
IHobbes spune:
Diagnostic: Nicușor Dan folosește discursul responsabilității pentru a justifica sprijinul PNL pentru cabinetul Tomac, framing-ul responsabil fiind instrumentalizat pentru a normaliza o coaliție de oportunitate. Absența unei 'alternative viabile' semnalează constrangeri reale în negocierile parlamentare și poziția slabă a PNL post-electorală. Mesajul adresează în principal baza electorală urbană și clase medii supicioase la calcule doar electorale, investind narativul în necesitate instituțională. Riscul reputațional: inconsistență cu promisiunile anti-coaliție pre-electorale.