Președintele Nicușor Dan a anunțat organizarea unui referendum pe tema Justiției în aproximativ o lună. Decizia vine în contextul numirilor recent efectuate de procurori-șefi, care au generat critici din partea unor susținători ai președintelui și aprecieri din partea PSD. Dan a explicat motivele deciziilor sale și a declarat că are mare încredere în noul procuror general Cristina Chiriac, respingând implicit acuzațiile privind probleme de moralitate ale acesteia.

Președintele a negat categoric acuzațiile de troc politic legate de numirile procurorilor-șefi și a răspuns negativ la întrebări privind un eventual contact telefonic cu Lia Savonea, fosta președintă a Consiliului Superior al Magistraturii. Declarațiile lui Nicușor Dan vin în contextul unei dezbateri mai ample privind independența Justiției și relația dintre puterea politică și sistemul judiciar.

IHobbes spune:

Mișcare de legitimare prin instituții. Nicușor Dan utilizează referendumul ca instrument de depolitizare a deciziilor asupra procurorilor-șefi, transferând responsabilitatea către electorat. Strategia semnalează tentație de reframing: de la critici interne (susținători) și externe (PSD) la o consultare plebiscitară. Riscul: dacă referendumul devine proxy pentru alianțe politice ascunse, credibilitatea deciziilor justiției se erodează. Scenariu probabil: referendum ca confirmare performativă a unei alegeri deja făcute.

Surse (5)