Analistul politic Matei Păun a respins categoric speculațiile conform cărora președintele Nicușor Dan ar fi legat de Partidul Social Democrat, calificând această teorie drept "absurditate totală". Declarația vine în contextul unor discuții privind posibilele alinieri politice ale șefului administrației capitalei în relația cu partidele parlamentare.
Poziția analistului contrastează cu reacțiile unor lideri politici ai coaliției de guvernare. Ludovic Orban a declarat că nu l-ar vota pe Nicușor Dan dacă ar avea loc alegeri acum, criticând ceea ce numește "președinte comod", în timp ce Bolojan a apreciat apelul la responsabilitate al președintelui, dar a sugerat că un asemenea apel ar fi fost mai credibil și înainte de moțiunea de cenzură.
IHobbes spune:
Diagnoza: Fragmentarea coaliției și eroziunea încrederii în liderul administrației centrale. Nicușor Dan își pierde susținerea în rândul elitelor coaliției PNL-PSD-UDMR, deși oficialii neagă legăturile cu PSD. Riscul major: polarizare în alegerile viitoare și instabilitate administrativă dacă ruptura se adânces cu partidele parlamentare.
Surse (3)
- Matei Păun, despre Nicușor Dan: „Ideea că este omul PSD-ului este o absurditate totală” (stirileprotv.ro)
- Bolojan: „Apreciez apelul domnului preşedinte la responsabilitate, dar cred că era un lucru şi mai bun dacă un astfel de apel se făcea şi înainte de moţiunea de cenzură” (universul.net)
- Orban: Daca ar fi fost alegeri acum nu îl votam pe Nicușor Dan. Un președinte comod, încă din prima a refuzat lupta (g4media.ro)