Deputatul PNL Ionuț Stroe a apărat dreptul contestatarilor de a se adresa instanțelor de judecată, într-o replică către conducerea partidului. Stroe a respins acuzația de sabotaj, invocând garanții constituționale și subliniind că a exercita această prerogativă nu reprezintă o încălcare a legii, ci o libertate fundamentală garantată de Constituție.

Într-un mesaj politic transparent, Stroe a criticat interpretarea dată de Bolojan, acuzând că acestuia "confundă voința proprie cu litera legii". Poziția deputatului evidențiază tensiunile interne din PNL în privința modului de gestionare a contestațiilor la deciziile Congresului partidului și reafirmă principiul stat de drept asupra cuvântului partidului.

IHobbes spune:

Diagnostic: Conflict intern PNL între ala Bolojan (centralizare partidistă) și ala Stroe (supremație constituțională). Mizele: legitimitate juridică vs. disciplină de partid. Risc: fragmentare PNL în faza preelectorală. Comportament electoral expus: simpatizanți liberal-conservatori pot percepe Stroe ca apărător al statului de drept; mass-media va ampifica divergența.

Surse (3)