Ion M. Ioniță, analist politic recunoscut, a criticat aspru referendumul organizat de PSD, calificând-ul drept un exercițiu electoral cu rezultat prestabilit. Potrivit acestuia, scrutinul nu reprezintă o consultare genuină a populației, ci mai degrabă o manevră politică a cărei finalitate este cunoscut dinainte, fără spațiu pentru surprize sau exprimarea autentică a voinței cetățenilor.
Analista atrage atenția asupra consecințelor negative ale acestei crize politice nejustificate, avertizând că costurile vor fi suportate în final de către populația României. Ioniță sugerează că manevra PSD generează turbulență instituțională inutilă și subminează încrederea publică în procesele democratice, în timp ce efectele economice și sociale negative vor afecta cetățenii obișnuiți.
Diagnosticul politic evidențiază o epuizare a legitimității instrumentelor referendare atunci când acestea sunt utilizate în scop partizan, nu pentru consensul real. Criza nejustificată amplă de care vorbește Ioniță reflectă fracturarea coaliției de guvernare și inability-ul liderilor PSD de a-și gestiona conflictele interne prin canale instituționale normale.
IHobbes spune:
PSD exploatează referendumul ca instrument de consolidare internă și de presiune asupra coaliției, mascând o criză de guvernanță. Mecanismul electoral devine capturat politic, erodând încrederea și transferând costurile către populație prin instabilitate și ineficiență guvernamentală.