Guvernul Bolojan se află în situație precară, depinzând în totalitate de susținerea parlamentară a formațiunii AUR. În contextul crizei politice actuale, premierul Ioan Bolojan nu poate ignora poziția de forță a lui George Simion și a reprezentanților săi în Parlament, care dețin de facto o putere de veto asupra stabilitații cabinetului. Această vulnerabilitate politică creează precedente periculoase pentru funcționarea instituțiilor și pentru independența executivului față de presiuni factice.
Analiza scenariilor posibile arată că George Simion ar putea folosi această influență pentru negocieri de proporții: schimbarea liderului guvernului. Potrivit surselor politice, AUR ar putea cere demisia lui Bolojan în schimbul menținerii sprijinului parlamentar, având în vedere înlocuirea acestuia cu Marcel Grindeanu. O astfel de schimbare de premier, negociată în spatele ușilor, ar reprezenta o deviere semnificativă de la normele constituționale și ar slăbi și mai mult credibilitatea instituțiilor democratice ale statului.
Criza evidențiază vulnerabilitatea sistemului de coaliție românesc și necesitatea unor reforme constituționale pentru stabilizarea executivului. Faptul că o singură formațiune parlamentară poate dicta soarta unui guvern pune sub semnul întrebării viabilitatea politică a unui cabinet în această configuraţie și evidențiază riscurile pe care le comportă dependența de parteneri cu agende ascunse.
IHobbes spune:
Diagnostic politic: Guvernul Bolojan este capturat de AUR în Parlament. Dependența structurală de sprijinul factual al unui partid marginal, dar sistemic relevant, creează condiții pentru negocieri coercitive asupra demisiilor premierului. Scenariul unei schimbări de premier forțate de George Simion, în schimbul menținerii susținerii, ilustrează eroziunea normalității constituționale și personificarea puterii în jucători cu interese geostrategice opace. Riscuri: subminarea legitimității institutive, instituționalizarea şantajului parlamentar, fragmentare accelerată a coaliției.