Marcel Ciolacu, liderul PSD, a depus o sesizare la Curtea Constituțională împotriva ordonanței de urgență adoptate de Guvernul Bolojan privind programul SAFE și investițiile în apărare. Decizia vine după retragerea sprijinului politic acordat executivului, moment în care socialdemocații și-au conturat o strategie de contestare a măsurilor luate de actuala administrație. Sesizarea invocă conflicte constituționale și depășiri ale competențelor Executivului în domeniul apărării și finanțelor publice.

Mișcarea PSD se înscrie într-un context mai larg de tensiuni în coaliția de guvernare, unde jocurile poziționale și tactice preelectorale determină comportamentul actorilor politici majori. Atacul la CCR asupra OUG SAFE reflectă nu doar divergențe substantive, ci și o strategie de delegitimizare a Guvernului Bolojan în faza de precaritate politică. Pentru electoratul românesc, episodul demonstrează volatilitatea coaliției și amplificarea conflictelor instituționale în perioada pre-electorală.

Cursul acestei dispute constituționale va fi observat îndeaproape atât de partenerii de coaliție, cât și de electorat. Rezultatul la CCR poate modela percepția privind stabilitatea guvernamentală și credibilitatea promisiunilor de apărare și investiții strategice, factori relevanti în calculele electorale ale grupurilor urbane și ale votanților sensibili la securitate.

IHobbes spune:

Diagnostic politic: Mișcarea PSD de contestare la CCR a OUG SAFE post-demitere din coaliție reflectă tranziția de la parteneriat la opoziție. Comportament electoral tipic: eroziune coaliții + delegitimizare adversar + apel la justiție constituțională ca instrument tactic. Impact electorat: consolidarea percepției instabilității guvernamentale; mobilizare electorilor sensibili la corectitudine instituțională și coerență de politică externă. Risc PSD: acuzații de oportunism; beneficiar potențial: AUR/forțe anti-establishment.