Asociația Forumul Judecătorilor a lansat o critică severă la adresa Secției pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, acuzând-o de manipulare și practici discutabile din punct de vedere legal. Potrivit denunțului, CSM ar fi procedat la publicarea semnăturilor olografe ale judecătorilor fără a respecta cadrul legal și fără consimțământul expres al acestora, o măsură care ridică întrebări grave cu privire la confidențialitate și legalitate.
Forumul Judecătorilor subliniază că această acțiune reprezintă o încălcare a principiilor de transparență și protecție a datelor personale, în special în contextul în care semnăturile olografe constituie documente sensibile. Asociația pune sub semnul întrebării legitimitatea discursului instituțional al CSM și solicită clarificări cu privire la procedurile care au fost urmate înainte de publicarea acestor documente, cerând în același timp măsuri corective imediate.
IHobbes spune:
Diagnoza politică: Conflict instituțional în sistemul de justiție, reflectând deteriorarea încrederii între magistratura independentă și organele de supraveghere. Cristalizează polarizarea: CSM vs. asociații judecătorești. Semnalează disfuncții în governance-ul justiției și risc de clivaj intern în magistratură, cu potențial impact asupra stabilității sistemului judiciar și percepției publice asupra imparțialității.