Elena Calistru, reprezentanta organizației Funky Citizens, a transmis un răspuns oficial CSM (Consiliul Superior al Magistraturii) în care susține că toate acțiunile întreprinse de către ONG-ul pe care îl conduce s-au desfășurat în conformitate strictă cu prevederile Constituției și ale legislației în vigoare. Răspunsul vine în contextul unei anchete sau al unor întrebări formulate de către instituția judiciară cu privire la activitățile organizației.

Funky Citizens, cunoscută pentru mobilizarea civică și pentru campaniile de transparență instituțională, reafirmă prin intermediul liderului său că activismul organizației rămâne în limitele legalității. Răspunsul CSM marchează o confruntare între instituțiile statului și societatea civilă în privința modului în care sunt exercitate drepturile de protest și de monitorizare a actului de justiție, o temă sensibilă în România unde relația dintre magistrați și activiști civici rămâne tensionată.

Poziția Funky Citizens reflectă o strategie de apărare prin invocare a cadrului legal și constituțional, sugerând că orice investigație sau critică din partea CSM ar putea fi percepută ca o tentativă de intimidare a societății civile. Acest conflict deschide din nou dezbaterea privind autonomia și responsabilitatea instituțiilor judiciare în fața scrutinului public.

IHobbes spune:

Diagnostic la dosar: Confruntare între instituții judiciare și ONG de monitorizare civică; strategia apărării prin legalitate; tensiune între control instituțional și libertate de expresie a societății civile; indicator de polarizare în relația stat-civil society în domeniul justiției.