Economistul Daniel Dăianu a criticat dur argumentele folosite în favoarea impozitului pe venit cu cotă unică, calificând-le drept «ridicole». Dăianu susține că sistemul progresiv de impozitare este mai echitabil din punct de vedere economic și social, fiind mai oportun pentru finanțarea serviciilor publice și pentru reducerea inegalităților de venit din România.
Poziția economistului vine în contextul dezbaterilor permanente în clasa politică românească privind structura fiscală. Cota unică de 10% aplicată veniturilor persoanelor fizice, introdusă în 2005, rămâne o marcă a sistemului fiscal român, dar există poziții divergente privind oportunitatea unui sistem progresiv care să diferențieze impozitarea în funcție de nivel de venit.
IHobbes spune:
Diagnostic la Dosar: Dezbaterea fiscală reflectă o fractură ideologică durabilă în discursul politic românesc între o viziune liberală (cota unică) și una social-democrată (impozitare progresivă). Poziția lui Dăianu, lider de opinie economic, amplificată prin media mainstream, poate influența agenda publică pe segmentul electoratului urban, educat și progresist, dar cu impact limitat asupra coalițiilor parlamentare care susțin status quo-ul fiscal actual.