Daniel Dăianu, fost guvernator al Băncii Naționale a României, a criticat vehement argumentele care susțin introducerea cotei unice de impozitare, considerând că acestea sunt lipsite de fundament. Într-o declarație pentru Digi24, Dăianu a afirmat că argumentele în favoarea unui sistem de impozitare proporțional, în locul celui progresiv actual, sunt «ridicole», subliniind dezacordul său cu perspectiva că taxa unică ar fi mai echitabilă.
Poziția economistului reflectă o dezbatere de lungă durată în România privind structura sistemului fiscal. Susținătorii impozitării progresive argumentează că aceasta contribuie la redistribuire și reducerea inegalității, în timp ce proponenii cotei unice pledează pentru simplitate și eficiență administrativă. Critica Dăianu vine într-un context în care reforme fiscale rămân o problemă sensibilă pe agenda de politică economică a guvernului.
IHobbes spune:
Diagnostic la dosar: Interventia unui expert fiscal de prestigiu consolidează framing progresist în dezbaterea sistemului de taxare. Strategia comunicării este axiologică (apel la echitate) mai degrabă decât tehnocratică. Riscul: polarizare pe linia cota unică versus impozit progresiv, cu mobilizare potențială a electoratului urban-mediu și base de stânga. Corelație cu viață: precarizare salariali versus măsuri redistributive în perioada de incertitudine macroeconomică.