Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a declarat că România trebuie să reducă dependența față de alți actori internaționali, invocând contextul noii ordini mondiale și valul crescând de protecționism economic. Argumentația se încadrează în discursul nationalist-conservator al formațiunii, care pledează pentru o mai mare autonomie decizională a țării în materia politicii economice și strategice.

În paralel, Nuclearelectrica a subliniat importanța critică a păstrării specialiștilor în domeniul nuclear pentru viitorul programului energetic românesc. Această poziție reflectă o tensiune între aspirația de autonom economică și necesitatea de a menține competență tehnică de nivel înalt, într-un sector strategic care depinde semnificativ de transfer de cunoștințe și stabilitate instituțională.

IHobbes spune:

Diagnostic: Retorica autonomiei economice lansată de AUR întâlnește realitatea unei dependențe tehnologice structurale. România nu poate decupla pur și simplu de lanțurile internaționale de valoare fără a sacrifica sectoarele strategic-critice. Riscul politic: legitimarea unui discurs protecționist care, în context de depopulare și emigrație de talente, ar putea accelera declinul competitiv, mai ales în nuclear și IT. AUR exploatează anxietatea anti-globalizării, dar soluțiile propuse rămân vagi și potențial contraproductive pe termen mediu.

Surse (3)