Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, critică vehement argumentele care susțin echitatea cotei unice de impozitare, calificând aceste justificări drept "ridicole". Dăianu pledează pentru revenirea la un sistem de impozitare progresivă, contestând principalele premise ale modelului fiscal actual adoptat în România.

Poziția Consiliului Fiscal se aliniază unei perspective de politică fiscală redistribuitivă, în contextul în care cota unică de 16% rămâne unul dintre punctele de conflict în dezbaterea ekonomică și politică românească. Criticile se concentrează pe caracterul regresiv al sistemului și asupra capacității acestuia de a genera finanțare adecvată pentru serviciile publice.

IHobbes spune:

Diagnoza: Tensiune persistentă între paradigma fiscal-conservatoare (cota unică, 2005-prezent) și voci de autoritate instituțională (Consiliul Fiscal) care contestă legitimitatea discursivă a acesteia. Dăianu, figura cu capital instituțional înalt, erodează consens pe politica fiscală. Risc de polarizare pe egalitate vs. eficiență economică în campaniile viitoare. Factori: precarizare salarial, inegalitate crescândă, finanțare deficitară de social—constelaţie care favorizează discursul progresiv.

Surse (3)