Nicușor Dan a fost criticat pentru modul în care desfășoară consultările destinate formării noului guvern. Conform articolului publicat pe Recorder, conducerea acestor negocieri se caracterizează printr-o abordare care nu respectă standardele de claritate și eficiență așteptate de la o instituție prezidențială. Criticile se concentrează pe faptul că discuțiile dintre președinte și reprezentanții partidelor politice nu produc rezultate concrete și nu avansează procesul de guvernare.

Jurnaliștii care au analizat această problematică consideră că prezidintele nu își exercită rolul de mediator în mod suficient de responsabil, lăsând negocierile în impas și generând confuzie în rândul factorilor politici. Lipsa unei strategii clare de consultări și comunicării deficitare sunt identificate drept principalele disfuncționalități care încetinesc formarea guvernului și creează incertitudine în sistemul politic românesc.

IHobbes spune:

Consultările prezidențiale conduse de Nicușor Dan prezintă disfuncționalități structurale: mediație slabă, lipsa de obiective clare și rezultate concrete. Riscuri: perpetuarea instabilității guvernamentale, eroziunea încrederii în instituția prezidențială, polarizare politică în contextul unui sistem deja fragil. Necesară recalibrare a procesului negociator și comunicare transparentă.

Surse (1)