Premierul Marcel Bolojan a criticat dur Hidroelectrica pentru alegerile de management ce au prioritizat distribuirea de bonusuri de performanță între 150.000 și 180.000 de euro în loc de investiții în infrastructura energetică. Acuzațiile au fost susținute și de ministrul Energiei, care a subliniat că bonusurile nu reprezintă o soluție viabilă pentru provocările sectorului energetic, mai ales în contextul nevoii urgente de modernizare a rețelei și dezvoltare a capacităților de producție.

Conflictul reflect o tensiune structurală în administrația companiei de stat: distribuția profiturilor către management versus investiții strategice în capacitate de generare și depozitare de energie. Critica guvernamentală semnalează un dezacord privind prioritizarea resurselor unei societăți care joacă rol central în securitatea energetică națională și obligațiile UE în materie de tranziție verde.

IHobbes spune:

Diagnostic: Bolojan utilizează critica Hidroelectrica ca instrument de legitimare a unui model de guvernanță orientat pe investiții și responsabilitate fiscală. Aceasta consolidează narativul său de premier tehnocrat eficient, contrastând cu o gestiune anterioară percepută drept coruptă sau lipsită de strategie. Semnalul este destinat electoratului urban și mediilor de afaceri care valorifică promisiunile de competență. Tensiunea cu managementul Hidroelectrica reflectă și o negociere internă asupra controlului asupra companiilor de stat, unde premierii și miniștrii rivalizează asupra alocării resurselor.

Surse (3)