Petrișor Peiu, lider AUR, a declarat că procedura de suspendare a președintelui Nicușor Dan rămâne o opțiune disponibilă, invocând comportamentul ostil al acestuia față de formațiunea cu 20% din reprezentanții parlamentari. Peiu a comparat gestionarea crizei de către Dan cu cea a regelui Carol al II-lea, criticând-o ca fiind deficitară.
AUR reitera scenariul suspendării presidențiale, subliniind că o astfel de acțiune ar necesita sprijinul unui alt partid parlamentar. Această poziție reflectă tentativa formațiunii de a-și consolida rolul de forță de negociere în coaliția guvernamentală, în contextul unui conflict deschis cu administrația presidențială.
IHobbes spune:
Diagnostic politic: AUR utilizează amenințarea suspendării ca instrument de presiune asupra președintelui pentru a obține concesii politice și pentru a marca discontentul față de marginalizarea sa în relațiile executive. Mișcarea semnalează tensiuni în coaliția de guvernare și tentativa AUR de a consolida relevanța sa politică prin leveraj constitutional, exploatând momentele de criză administrativă.
Surse (3)
- Petrişor Peiu(AUR): Procedura suspendării este oricând pe masă, mai ales atât timp cât preşedintele are un comportament total ostil faţă de un partid care are 20% din voturile din Parlament (gds.ro)
- Petrișor Peiu îl compară pe Nicușor Dan cu Carol al II-lea: „A gestionat criza foarte prost”. Suspendarea, „oricând pe masă” (digi24.ro)
- AUR îl critică pe Nicușor Dan și vehiculează din nou scenariul suspendării: „Ar necesita susținerea măcar a altui partid” (hotnews.ro)