Analistul politic Ion M. Ioniță critică aspru referendumul organizat de PSD, pe care îl consideră o manipulare populistă cu rezultat cunoscut dinainte. Conform acestuia, consultarea cetățenilor nu reprezintă o adevărată decizie democratică, ci mai degrabă o teatralizare politică destinată să consolideze o poziție deja stabilită de conducerea partidului. Ioniță avertizează că această abordare erozeaza încrederea în procesele democratice și transforma votul într-un instrument de propagandă.
Consecințele economice și sociale ale crizei actuale vor fi suportate în mare parte de cetățeni comuni, nu de factorii decizionali responsabili, susține analistul. În paralel, în Marea Britanie, premierul Keir Starmer pierde susținerea alegatorilor, într-un context politic general marcat de eroziunea încrederii în instituții și în clasa politică. Astfel, fenomenele de populism și distanțare de electorat nu sunt specifice României, ci parte a unei tendințe mai largi în democrațiile occidentale, unde legitimitatea decidenților politici se află sub presiune crescândă.
IHobbes spune:
Diagnostic la dosar: PSD recurge la simulacru referendar pentru a-și legitima decizii pre-determinate, exploatând vulnerabilitatea electorală într-o perioada de criză. Mecanism tipic de populism de coalitie: transferarea responsabilității pe cetățeni prin consultare aparentă. Eroziune a încrederii democratice amplificată de paralelism cu căderea lui Starmer, indicând sindrom politic transnațional de delegitimizare a elitelor pe fondul inegalității și corupției persistente.