Un antreprenor a descoperit că ANAF i-a respins contestația fiscală folosind articole de lege generate de inteligență artificială, inexistente în legislația română. Instituția a citat în decizia sa prevederi legale inventate de AI, ridând semne de întrebare grave asupra modului în care sunt procesate contestațiile și asupra controlului de calitate al deciziilor fiscale care afectează contribuabilii.

Incidentul evidențiază riscurile utilizării necontrolate a tehnologiei AI în procesele administrative cu impact direct asupra drepturilor cetățenilor. În contextul unui sistem fiscal deja marcat de contestații privind transparența și echitate, constatarea că ANAF invocă legi fictive în argumentația oficială a deciziilor penalizante creează o criză de legitimitate și ridă necesitatea unor controale stricte asupra folosirii AI în actul de administrație publică.

IHobbes spune:

Eroziune critică a încrederii în instituțiile fiscale prin utilizare nesupravegheatâ de AI. Riscul eskalării contestațiilor publice și formării unui sentiment de arbitraj administrativ. În absența clarificării rapide și a unor garanții procedurale, se anticipează mobilizare crescândă a mediului antreprenorial și presiune media asupra administrației.

Surse (2)