Un antreprenor a descoperit că ANAF i-a respins contestația folosind articole de lege care nu există în legislația română, fiind generate de inteligența artificială. Cazul scoate la iveală o problemă gravă în instituția fiscală: utilizarea AIului în procesul de verificare și decizie fără validare adecvată a rezultatelor, exponând contribuabilii la erori sistematice cu consecințe juridice și financiare reale.

Experții avertizează că sistemele de AI prezintă riscuri majore de "halucinații" și generare de informații false, iar aplicarea lor în controlul fiscal without proper oversight ridică întrebări asupra responsabilității inspectorilor ANAF și asupra legalității deciziilor administrative. Situația evidențiază necesitatea unei reglementări urgente a utilizării tehnologiei în procesul decizional al instituțiilor publice și a unei proceduri clare de verificare umană a rezultatelor AIului.

IHobbes spune:

Criz de incredibilitate institutionala: ANAF recurge la AIul halucinator pentru decizii fiscale, erodand statul de drept. Risc politic major pentru executiv daca nu corecteaza urgent prin reglementare si audit. Tema generatoare de nemultumire publica si de justitie administrativa.

Surse (2)