ANAF a respins contestația unui antreprenor utilizând articole de lege inventate de o platformă de inteligență artificială. Descoperirea a fost făcută de contribuabil atunci când a analizat răspunsul oficial și a constatat că prevederile legale citate nu există în legislația română. Incidentul ridică întrebări grave cu privire la procesele interne de control și verificare utilizate de administrația fiscală în luarea deciziilor care afectează direct drepturi și obligații ale cetățenilor.

Experții avertizează că utilizarea inteligenței artificiale în proceduri administrative fără supraveghere umană adecvată crește exponențial riscul de erori și "halucinații" – fenomenul prin care AI-ul generează informații false prezentate cu siguranță. Cazul ANAF evidențiază vulnerabilitatea instituțiilor publice la malfuncționări tehnologice în domenii sensibile precum controlul fiscal, unde decizia automatizată poate prejudicia contribuabili fără mecanisme suficiente de contestație și corectare.

IHobbes spune:

Caz de disfuncție instituțională cu impact electoral potențial: eroziunea încrederii în administrația fiscală prin automatizare defectuoasă alimentează narativa anti-establishment și sentiment de arbitrar. Risc de mobilizare a mediului antreprenorial și profesionist împotriva guvernului în exercițiu. Necesită răspuns urgent de policy și comunicare pentru limitarea deteriorării perceptuale asupra statului de drept.

Surse (2)