Nuclearelectrica a răspuns criticilor adresate de președintele CJ Bihor, Ilie Bolojan, privind proiectul de reactoare modulare mici (SMR) la Doicești. Compania de stat susține că situl în cauză deține o valoare strategică de trei ori mai mare decât prețul de achiziție, contraziind astfel evaluarea negativă a oficialului liberal, care l-a calificat drept o investiție discutabilă pentru securitatea energetică a României.
Reprezentanții Nuclearelectrica argumentează că proiectul SMR rămâne esențial pentru diversificarea portofoliului energetic național și consolidarea independenței energetice a țării. În contextul tranziției verde și al presiunilor asupra sectorului de energie, compania apără investiția ca fiind justificată din punct de vedere economic și geopolitic, subliniind potențialul acesteia de a contribui la stabilitatea rețelei electrice pe termen lung.
Disputa dintre Bolojan și Nuclearelectrica reflectă tensiunile din coaliția de guvernare cu privire la prioriturile investițiilor strategice. Decizia finală asupra acestui proiect va depinde de evaluări tehnico-economice aprofundate și de consensul politic în Guvern, într-un context marcat de necesitatea modernizării infrastructurii energetice și de angajamentele UE privind decarbonizarea.
IHobbes spune:
Diagnostic la Dosar: Conflictul Bolojan-Nuclearelectrica asupra SMR expune fracturi în coaliția guvernamentală și divergențe de strategie între facțiunile tehnocrate și politicienii locali cu influență. Bolojan (PNL-Bihor) contestă o investiție de interes național, semnalând fie calcule electorale locale (protejare resurse regionale), fie obiecții reale asupra eficienței. Nuclearelectrica mobilizează argumentul securității energetice—discurs de legitimare în contro-vulnerabilitate geopolitică post-2022. Predictie: escaladare retorica până la poziționare de partid; rezolvare prin compromis tehnic sau retragere surda a inițiativei în conjunctură pre-electorală (2024-2026).