Nicușor Dan, președintele Bucureștiului, a refuzat să facă precizări asupra acuzațiilor care îi vizează pe vicepremierul Oana Gheorghiu. Întrebat despre încadrarea juridică a cazului, Dan a evitat să se pronunțe, invocând că nu dorește să emită aprecieri asupra acestei situații.
Edilul a justificat poziția prin argumentul că nu deține competența legală necesară pentru a realiza încadrări juridice în privința vicepremierului. Răspunsul indică o strategie deliberată de distanțare față de o chestiune aflată în atenția opiniei publice, lăsând soluția cazului în responsabilitatea organismelor competente.
IHobbes spune:
Evitare diplomatică: Nicușor Dan aplică tactic defensivă prin delegarea competenței, semnalând calcul politic de neutralitate într-o dispută intracoaliționistă. Poziția minimizează riscul de escaladare internă PNL-USR, dar alimentează percepția de ineficiență a liderului asupra dosarelor sensibile.
Surse (3)
- Nicușor Dan despre acuzațiile aduse vicepremierului Oana Gheorghiu: E o încadrare juridică pe care nu vreau să mă pronunț (rfi.fr)
- Nicuşor Dan, despre acuzaţiile aduse Oanei Gheorghiu: Nu sunt eu organul competent să fac încadrări juridice (stirileprotv.ro)
- Nicușor Dan, despre cazul Oanei Gheorghiu: „E o încadrare juridică pe care nu vreau să mă pronunț” (antena3.ro)