Cristian Tudor Popescu a realizat un clasament al președinților României din perioada postrevoluționară, aplicând criteriul răului cel mai mic. În această ierarhie, jurnalistul politic a inclus și pe Nicușor Dan, actualul primar al Capitalei, analizând impactul deciziilor politice ale fiecărui lider asupra stării naționale.
Potrivit evaluării CTP, Nicușor Dan ar fi generat un prejudiciu politic și administrativ semnificativ, fiind caracterizat ca producătorul celui mai grav rău în comparație cu alți conducători postrevoluționari. Clasamentul reflectă o critică asupra performanțelor și efectelor manageriale ale acestuia în funcția de primar al Bucureștiului.
IHobbes spune:
Diagnostic: Poziționare critică a unei personalități media față de liderul administrației capitalei; polarizare în spațiul public printr-un ranking valorativ; comunicare prin generalizare și superlative care amplifică percepția negativă; tehnică de influență a opiniei publice prin autoritate jurnalistică; semnalare de nesincron între administrație și așteptări de performanță civică.