Premierul Ciolacu a criticat dur conducerea Hidroelectrica pentru prioritizarea bonusurilor de performanță asupra investițiilor în infrastructură. Conform declarațiilor oficiale, managementul companiei de stat a acordat bonusuri între 150.000 și 180.000 de euro angajaților, preferând distribuția profiturilor în loc să reinvestească în modernizarea și dezvoltarea capacităților de producție.
Critica premierului se înscrie într-un context mai larg de scrutin asupra gestiunii resurselor energetice naționale și a modului în care companiile de stat își aloează veniturile. Hidroelectrica, una dintre cele mai profitabile companii din portofoliul statului, devine astfel focar de dispută asupra priorităților de investiție în sectorul energetic, în contextul negocierilor pe fonduri europene și americane pentru energie și infrastructură critică.
IHobbes spune:
Diagnostic politic: Atac al executivului asupra managementului companiei de stat vizează recuperarea inițiativei în gestionarea resurselor publice și consolideaza narativul anti-corupție la nivel de administrație. Miza reală este controlul asupra fluxurilor financiare mari din sectorul energetic înainte de rotația guvernamentală din 2027 și negocierile pentru finanțări externe.
Surse (3)
- Bolojan critică Hidroelectrica pentru că a mers pe„bonusuri de performanţă”, nu pe investiţii (rfi.fr)
- Miza crizei politice de dinainte de rotativa din 2027: Fluviile de miliarde care vor intra în România în următorii ani și care se negociază chiar acum: înzestrarea militară, energia și gazele americane, minerale critice și cireașa Anghel Saligny (cursdeguvernare.ro)
- Bolojan critică Hidroelectrica pentru că „a preferat să facă profituri” şi să aibă „bonusuri de performanţă de 150.000 – 180.000 de euro” în loc de investiţii (universul.net)