Premierul Bolojan a criticat dur Hidroelectrica pentru gestionarea necorespunzătoare a resurselor, acuzând conducerea companiei că a prioritizat plăți de bonusuri de performanță între 150.000 și 180.000 de euro în loc să investească în modernizare și dezvoltare. Potrivit declarațiilor oficiale, această opțiune strategică a dus la neglijarea planurilor de investiții majore necesare pentru eficientizarea producției hidroelectrice.

Criticile premierului se înscriu într-un context politic mai larg, în care negocierile pentru accesarea miliardelor de euro din fonduri europene și programele internaționale—privind energia, înzestrarea militară și proiectele de infrastructură—se desfășoară simultan cu tensiuni politice interne, în perspectiva rotativei guvernamentale din 2027. Gestionarea companiilor de stat devine astfel teren de confruntare între diferitele poziții politice cu privire la alocare de resurse publice.

IHobbes spune:

Diagnostic: Critica asupra Hidroelectrica reflectă o tensiune între logica managerială (bonusuri pentru performanță pe termen scurt) și prioritatea investițională de stat (dezvoltare pe termen lung). Pe plan electoral, aceasta activează sensibilitatea electoratului față de risipă de bani public și nepotism corporativ. Impactul politic depinde de amplificarea în media și de capacitatea partidelor să convertiți aceasta în narațiv coheziv despre incompetență administrativă versus responsabilitate.

Surse (3)