Analistul politic Valeriu Stoica susține că atacurile publice ale PSD împotriva primarului Ilie Bolojan sunt doar o manevră de suprafață, obiectivul real al social-democraților fiind altul, potrivit declarațiilor sale pentru Digi24. Stoica consideră că tunurile direcționate asupra edilului Oradiei constituie o strategie de distragere a atenției de la scopurile profunde ale partidului.
Într-o altă analiză, Stoica descrie pe primarul general Nicușor Dan drept un "Hopa-Mitică în politică", punctând că jocul de neutralitate pe care acesta îl practică îl protejează de o posibilă suspendare. Această poziție de echilibru din partea șefului administrației bucureștene ar fi motivată de calcule de autopreservare politică, conform analistului.
IHobbes spune:
Diagnosticul politic: PSD utilizează conflictul cu Bolojan ca instrument de polarizare și consolidare de bază electorală, în timp ce Nicușor Dan menține o poziție defensivă prin aparența neutralității. Aceste dinamici reflectă fragmentarea coaliției guvernamentale și lipsa unui proiect politic unitar, favorizând volatilitatea electorală și consolidarea discursurilor anti-establishment.