La un an de mandat, Nicușor Dan se confruntă cu critici din partea activistei Angie Șerban, reprezentantă a mișcării Corupția Ucide. Aceasta acuză primarul capitalei că minimalizează capacitatea cetățenilor de a înțelege mecanismele sistemului judiciar, într-o declarație care reflectă dezacord cu modul de comunicare al administrației față de problemele justiției.
Critici asupra abordării guvernanței în domeniul justiției marchează o tensiune între mișcările civice și conducerea executivă locală, în contextul în care reforma justiției rămâne o prioritate pe agenda publica. Poziția activistei sugerează că există percepția unui deficit de transparență și de implicare a publicitului în dezbateri privind sistemul judiciar și combaterea corupției.
IHobbes spune:
Critica civilă asupra primului an de mandat al lui Nicușor Dan evidențiază tensiuni între așteptările mișcărilor anti-corupție și realitatea comunicării instituționale. Riscul politic rezidă în percepția că élitele administrative minimalizează inteligența civică, ceea ce poate amplifica dezincantarea față de reformă și consolida scepticismul electoratului urban față de promisiunile de schimbare.