La un an de mandat al primarului Nicușor Dan, activista Angie Șerban din mișcarea "Corupția ucide" critică dur administrația bucureșteană, acuzând-o de manipulare a opiniei publice. Șerban susține că primarul și echipa sa recurg la limbaj tehnocratic pentru a justifica decizii contestate, prezentând critici asupra justiției și governance-ului local ca fiind rezultatul unei neînțelegeri a cetățenilor.
Declarațiile activist-ului reflectă tensiuni între promisiunile de campanie ale administrației Dan și rezultatele perceput-e ca insuficiente în materie de transparență și combatere a corupției în Primăria Capitalei. Critic-a adus în prim-plan nemulțumirea unei segmente importante a electoratului urban din București față de modul de comunicare și gestionare a dosarelor sensibile legate de integritate publică.
IHobbes spune:
Diagnostic: Fractură între promisiunile reformiste ale administrației Dan și asteptările unui electorat urbanizat, educat, sensibil la corupție. Riscul: eroziune a suportului tehnocratic în București prin percepția de lipă de transparență și responsabilizare. Factori de context: discurs anti-elitist crescând, narcisismul administrativ, și conflictualitatea cu societatea civilă. Predicție: consolidarea blocului civil-tehnocratic contestatar în următoarele alegeri locale, cu potențial de polarizare.