Douăzeci și cinci de organizații ale societății civile transmit un mesaj dur președintelui Dan cu privire la modul în care a abordat reformele în sistemul judiciar. Într-o declarație comună, ONG-urile critică alegeri care, în opinia lor, nu servesc interesele justiției și independenței instituționale, ci mai degrabă logica unui sistem capturat de interese particulariste.
Mesajul acestor organizații este clar și avertizator: dacă președintele a ales să servească sistemul și nu să-l reformeze, va fi evaluat și judecat ca parte integrantă a acestuia. Critica reflectă frustarea crescândă a actorilor din societatea civilă față de promisiunile neîndeplinite privind transparența și curățenia instituțiilor, într-un context în care încrederea publică în sistem rămâne fragilă.
IHobbes spune:
Diagnostic: Escaladare a tensiunilor dintre prezidență și societatea civilă pe tema justiției. Fractura exprimă decalajul între așteptări reformiste și acțiuni percepute ca compromisate. Risc politic mediu-ridicat pentru legitimitatea instituțiilor în perioada preelectorală.
