Președintele Nicușor Dan a anunțat organizarea unui referendum în domeniul Justiției într-un interval de timp mai mic de o lună, într-o mișcare care marchează o intensificare a atenției executive asupra sistemului judiciar. În contextul acestei anunțuri, șeful statului a oferit explicații detaliate privind numirile recent efectuate ale procurorilor-șefi, subliniind că deciziile sale au fost fundamentate pe criterii profesionale și nu pe considerente politice.
Nicușor Dan a respins cu fermitate acuzațiile conform cărora ar fi implicat într-un troc politic cu Partidul Social Democrat, clarificând că politica sa de nominalizare se bazează exclusiv pe merite și competență. De asemenea, președintele a declarat explicit că nu va desemna un premier din rândul unei eventuale coaliții PSD-AUR, semnalând o poziție ferma în negocierile politice și o încercare de consolidare a independenței executive față de presiunile parlamentare.
Aceste anunțuri reflectă o strategie prezidențială de reafirmare a autorității în domeniul Justiției și de distanțare față de acuzele de corupție politică, în contextul unei crize sistemice care continuă să afecteze încrederea publică în instituții.
IHobbes spune:
Diagnostic la dosar: Mișcarea lui Dan asupra Justiției semnalizează tentativa de redobândire a inițiativei politice printr-o legitimare plebiscitară directă a reformelor judiciare. Respingerea unui premier PSD-AUR indicează consolidarea unei coaliții alternative și fragmentarea continuă a scenei politice românești între nucleul pro-european și forțele antiestablishment. Riscul politic rezidă în capacitatea limitată a referendumului de a transforma comportamentul electoral în condițiile unei polarizări accentuate și unei eroziuni instituționale persistente.