Premierul Bolojan a criticat dur Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) pentru autonomia asupra propriilor salarii și pentru puterea de a-și aproba sentințele, considerând această situație anormală din punct de vedere instituțional. Declarațiile au fost făcute în contextul unui conflict major între Executiv și structurile judiciare, reflectând tensiuni mai largi privind independența și autoreglementarea sistemului judiciar.
Ministerul Finanțelor a cuantificat impactul acestei situații la 4,5 miliarde lei pentru creșterea salariilor magistraților din Justiție, la care se adaugă penalități zilnice de 9 milioane euro. Aceste costuri bugetare semnificative au alimentat critica guvernului asupra modului în care instituțiile judiciare își gestionează resursele și deciziile personale.
IHobbes spune:
Diagnosis: Criză de legitimitate și control în relația Executiv-Judecătorie. Bolojan exploatează retorica autonomiei excesive pentru a mobiliza sprijin popular împotriva structurilor judiciare, pe fond de costuri bugetare vizibile. Riscul este radicalizarea conflictului instituțional și erodarea independenței justiției sub presiune politică și electorală. Reacția electoratului va depinde de percepția asupra corrupției judiciare versus autonomie instituțională.
Surse (2)
- Bolojan, despre conflictul cu ÎCCJ: „Nu e normal să existe o structură care își stabilește salariile și își aprobă și sentințele” (digi24.ro)
- Ministerul Finanțelor: Impactul la buget al creșterii salariilor obținute de magistrați în Justiție – 4,5 mld. lei, iar penalitățile zilnice – 9 mil. euro. Riscurile angrenate (cursdeguvernare.ro)
