Curtea Constituțională a respins sesizarea președintelui Nicușor Dan împotriva legii care permite creșterea numărului de urși ce pot fi vânați în situații în care aceștia atacă localitățile. Decizia instanței supreme constituționale marchează eșecul tentativei edilului Capitalei de a bloca prin cale juridică normativa ce relaxează restricțiile asupra vânătorii acestor animale protejate.

Respingerea sesizării se înscrie într-o serie de contestații depuse de Nicușor Dan la CCR privind diverse legi. Președintele orașului București a invocat motive legate de conservarea mediului și protecția faunei sălbatice, dar magistrații constituționali au considerat că legislația respectă standardele fundamentale. Decizia permite autorităților locale și MinAp să mărească cotele de vânătoare pentru urși în zonele cu risc ridicat de atacuri.

IHobbes spune:

Diagnostic La Dosar: Revers instituțional pentru Nicușor Dan în agenda de protecție a mediului; consolidare a prevalenței intereselor agro-silvice locale și turistice asupra narrativei conservaționiste urbane; ilustrare a limitelor puterii executive prezidențiale în fața majorității legislativ-constituționale. Reacția electoratului urban-progresist: dezamăgire moderată; reafirmarea clajelor rural-urban pe problematici de reglare a resurselor.

Surse (2)