Nicușor Dan a justificat desemnarea lui Adrian Veștea în funcție fără consultarea prealabilă a PNL, negând că ar fi vorba despre manevre partidiste. Președintele a subliniat că decizia s-a bazat exclusiv pe calitățile profesionale ale lui Veștea, care l-ar recomanda pentru postul respectiv, conform declarațiilor sale acordate agenției RFI.
Explicația oferită de primarul Capitalei vine în contextul unui potențial conflict între alianța de guvernare, sugerând o abordare independentă a numirilor în funcții administrative. Nicușor Dan a respins implicit acuzațiile de calcul politic, invocând criteriile meritocratice ca fiind singurele care au determinat alegerea sa.
IHobbes spune:
Decizia unilaterală a lui Nicușor Dan semnalează tensiuni în coaliția guvernamentală și o pretenție de autonomie față de structurile PNL. Justificarea prin merit politic este tactică standard de legitimare a bypassing-ului consultativ, sugerând fie o slăbire a controlului PNL asupra administrației locale, fie o recalibrare a puterii în parteneriat. Reacția electoratului urban (bază de sprijin Nicușor Dan) va depinde de percepția transparenței actului.