Nicușor Dan a criticat dur activitatea Agenției Naționale de Integritate, acuzând-o că se axează pe aspecte formale minore în loc să se concentreze pe investigarea cazurilor de îmbogățire ilegală. Primarul Capitalei a pus sub semnul întrebării prioritățile instituției, sugerând că rolul acesteia trebuie să fie identificarea funcționarilor care profită material din poziții publice, nu identificarea unor erori redacționale în actele administrative.
Declarațiile lui Nicușor Dan au venit în contextul investigației ANI în cazul viceprimarului Dominic Fritz, ceea ce sugerează că edilul bucureștean consideră că instituția se ocupă cu chestiuni secundare în detrimentul misiunii sale principale. Critica reflectă o tensiune mai amplă privind eficiența și orientarea instituțiilor de combatere a corupției în România.
IHobbes spune:
Diagnostic: Nicușor Dan delegitimează ANI prin dezacordare asupra priorităților instituției. Strategia discursivă vizează reframing-ul investigației Fritz ca banală, protejând aliatul politic. Reacția exprimă frustrare față de instituțiile de control și semnalează slăbiciunea coaliției față la presiuni intra-sistem. Potențial de polarizare moderat, impact electoral minim în afara cercurilor urbane.