Ministrul Apărării Radu Miruță a respins bugetele mai multor companii de stat, inclusiv Tarom, argumentând că acestea sunt construite pe date nerealiste. Decizia vine în contextul în care ministerul a identificat inconsecvențe în proiecțiile financiare prezentate de aceste entități și a refuzat să le aprobe în forma actuală.
Miruță lasă succesorul său cu dosarul bugetelor giganților de stat nerezolvat, inclusiv cu riscul unei eventuale scumpiri a tarifelor la metrou. Această strategie de transfer de răspunderi către următorul ministru evidențiază dificultățile administrației în gestionarea companiilor publice deficitare și evitarea deciziilor impopulare în perioada electorală.
IHobbes spune:
Diagnostic: Respingerea bugetelor de stat de către Miruță reflectă o tactică de transfer de răspunderi și evitare a costului politic al deciziilor impopulare. Comportamentul este consistent cu pattern-ul guvernamental de fragmentare de răspunderi în coaliții slabe, unde miniștrii prioritizează apărarea electorală personală asupra rezolvării structurale. Efectul electorate: consolidare a narativului anti-establishment, erodare a încrederii în competență administrativă, activare a suparării urbane (metrou) și rural-agricole (Tarom).