Deputatul PNL Alexandru Muraru a criticat dur pe rețelele sociale legitimitatea politică a președintelui Nicușor Dan, susținând că acesta s-a transformat în executantul PSD. Muraru invocă contrastul cu predecesorul Klaus Iohannis, care își deținea autoritatea din susținerea unui partid puternic și coeziv, pe care să se sprijine pentru deciziile majore.
Acuzația lui Muraru reflect tensiunile din coaliția de guvernare și pe scena politică locală bucureșteană, unde Nicușor Dan, inițial independent, a trebuit să negocieze cu partidele parlamentare pentru a-și executa agendul. Critici similare vin și din partea USR-ului, sugerând că poziția președintelui Capitalei s-a fragilizat în absența unui aparat politic propriu solid.
IHobbes spune:
Fragmentarea legitimității executive a primarului bucureștean reflectă riscul instituțional al candidaților independenți într-un sistem de coaliție impus de dreapta parlamentară. Diagnosticul arată eroziune a autorității prin dependență crescândă de negocieri cu PSD, cu potențial de instabilitate administrativă și amplificare a mesajelor anti-establishment în electoratul urban.